RyzenとIntelの違いを比較、どちちを選ぶべきか目的別に提示してみた

更新日:2021年9月18日

AMDのRyzenとIntelのCore iシリーズのどちらを選択するかは、パソコン購入時に非常に悩ましい問題である。

RyzenとIntelの違いをひとことで言えば、コア数を上げることでレベルを上げて物理で殴るという力業を行っているのがRyzenで、内蔵GPUの強化やAI専用回路、専用ライブラリなどの合わせ技でトータルパフォーマンスを上げているのがIntelである。

本ページではRyzen、Intelの違いと、その違いが生じる理由も踏まえて解説し、これらの違いがゲーム、動画編集、オフィス作業、プログラミングなどに与える影響を解説する。

これにより、RyzenとIntelのどちらであれ、納得してパソコンを購入できるようになることを目指す。なお厳密にはRyzenと比較するのはIntelではなく、Intel Core i シリーズ CPUであるが、長いのでIntelと略して話を進める。

ベンチマークスコアはRyzenがIntelを圧倒

CPU性能比較表でCinebenchやPASSMARKの指標を見ると、AMDのRyzenがインテルのCoreiシリーズを完全に凌駕しているように見える。

特にマルチコア性能の差は顕著であり、スコア的には1.5倍程度RyzenのCPUが優れていることが見て取れる。ベンチマークはCPUの性能を様々な角度から計測するもので、その結果に嘘・偽りなどはない。

ベンチマークで実際の数あるユースケースの全てをカバーできるわけではないが、単純なCPU性能だけを見るとRyzenの方が優れているという事は言える。同価格帯だとコア数がRyzenの方が大抵の場合多く、これがマルチコア性能にダイレクトで効いてる。

AMDはCPUの設計だけを行い、製造工程は台湾のTSMCが担う水平分業モデル。一方でIntelは一部TSMCに同様に委託しているものの、基本的には設計から製造まで全て自社で行う垂直統合モデルを採用している。

TSMCはアップルやサムスンなど多くの顧客を抱えることで半導体製造のノウハウを長年に渡り蓄えてきている一方で、自身のノウハウしか持たないIntelは製造工程でその後塵を拝している。このビジネスモデルの差がCPU性能にも現れてきていると言える。

ただ、モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的差ではないことと同様、CPUの単純な性能差が、総合的なCPUの良し悪しの差となるわけではない。

性能比較表だけだと、「じゃあRyzenにするか」と短絡的になってしまいがちであるが、実際はもう少し複雑である。次の節からはインテルCPUが持つ強みについて説明していく。

Intelはソフトウェア最適化でRyzenの上を行く

CPUの性能を十分に引き出すのはソフトウェアの役割である。たとえば複数のコアをどう並列に扱うか？CPUとGPU、その他の専用の処理を行うモジュールをいかに適材適所に分担させるか？などを考えて実装することでパフォーマンスは何倍にも跳ね上がる。

ところが一般のアプリケーションエンジニアがCPUの特性を利用してプログラムを組むのはスキルやCPU特性の理解の観点で難易度が高く、容易にできるものではない。

これに対してインテルはoneAPIやOpenVINOといったツールキットを準備することで簡単にCPUの性能を開発者が引き出せるようにしている。

例えばAdobeのAIを駆使したソフトウェア機能Adobe SenseiはOpenVINOツールキットを使用したパフォーマンスの最適化が行われており、動画から不要なオブジェクトを消すなどの処理を高速で行うことができる。

他にもGoogleやMicrosoftなど主要アプリケーションを抱えるベンダーに対してインテルCPUの性能を最大限に引き出せるよう綿密な連携を行いつつ開発を進めており、Google ChromeやMicrosoft Officeのパフォーマンスは高い。

一方のAMDの開発人員はインテルと比べて小規模であり、アプリごとの最適化はそこまで進んでいない。

ベンチマークの結果は正当なものであり、その評価は信頼に足るものであるが、各アプリごとの最適化処理を考慮したものではないことは理解しておこう。

Intelは専用プロセッサーで負荷を分散

製品として売り出される、あるいはノートパソコンに組み込まれるCPUは、純粋なCPUにあたるCore以外にもグラフィックを担当するモジュール、通信を行うためのモジュールなど複数のモジュールが組み合わさりできている。

インテルは特定の処理に特化したモジュール(電子回路)をいくつか抱え、それが全体のワークフローをより快適にしてくれている。

たとえば、編集した動画をYoutube投稿用など媒体に適した形に変換する時などに使われるメディアエンコーダ/デコーダの専用回路を持っており、重くなりがちな変換中のCPU負荷を軽減してくれている。

この技術はクイック・シンク・ビデオとマーケティングでは呼ばれている。

またGNA(Gaussian & Neural Accelerator)と呼ばれるプロセッサはAI処理を専門に扱い、AIで良く使われる演算に特化して低消費電力でハイパフォーマンスを発揮する。

リモート会議中に周囲の雑音が相手に届かないようにするノイズキャンセリングはこのプロセッサを使っており、高品質な通話をCPUに負荷をかけることなく実現している。

ベンチマークでは汎用的なCoreのみで評価しており、専用のプロセッサを使用するということは行っていない。Ryzenにはベンチマークで負けているものの実際のワークフローはより快適に行えるとIntelが主張する理由はこのあたりにある。

RyzenとIntelどちらがおすすめか？

以上により、Ryzenは純粋にCPUとして高性能であり、一方でIntelは純粋なCPU性能自体はRyzenに劣るものの、ソフトウェアと専用回路により安定的した性能を発揮することが分かる。

ただ、インテルCPUの弱点としては最適化されているソフトは有名なものに限るという事である。一部と言ってもOffice製品やChromeやAdobeなど有名ソフトはしっかりと抑えているが、特殊なソフトを使おうとすると効果は発揮できない。

また、多くのソフトウェアはNvidiaのGeforceなどのディスクリート(分離型)のGPUにも最適化されており、この場合Intel CPUのチップセットに内蔵されているGPUやAI専用回路はお役御免になる可能性も高い。

これらの事実と市場価格動向を踏まえ、RyzenとIntelを用途別に比較してみる。

ゲームは引き分け

ゲームで性能に重要な要素の一つはシングルスレッドの強さであるが、第4世代RyzenからはシングルコアでIntelと同等の強さを持つようになってきたため現在は互角の勝負をしている。

IntelのCPUが強いゲームもあれば、Ryzen CPUで高いFPSが出るゲームもあり、この辺は一概には言えない。

デスクトップでコスパが良いという観点でいうとIntelが良いと思うが、電力効率はRyzenの方が高いので悩みどころ。

また、動画配信をしながらなどを考えるとコアをそちらにも割り当てる必要があるため、並列して行うタスク数も考慮すべきであろう。

動画編集はAdobeはIntel、3DモデリングはRyzen

ソフトウェア最適化の影響が大きいため、Adobeを使う場合にはIntelの方が安定したワークフローを実現できる。

AdobeはNvidiaのGPUにも最適化されているため、Geforceなどを積んだ場合はどちらを選んでも良いが、Adobeはコア数をソフトウェア的に有効活用できていないので

AMDのRadeon GPUはAdobeとの組み合わせで多くのバグがあるので、CPUと同じAMDだからと言ってRadeonを選ぶべきではないだろう。使用ユーザが少ないので動作検証されていないというわけである。

一方でBlendarやFusion、CINEMA4Dなどの3Dモデリングソフトを用い、レンダリングなどCPU負荷の高い処理を行おうとするとマルチスレッドで高いパフォーマンスを発揮するRyzen CPUの方が快適に作業ができるだろう。

ノートパソコンのオフィス作業はIntel

オンライン会議のTeams、オフィスソフトなどはノイズ除去の専用AIやソフトウェア最適化によりIntelの方が低消費電力で快適に作業ができる。

Teamsで背景をAI処理でぼかしたりしても、Intelの場合専用回路を使用しているのでCPU負担が軽い。Ryzenがダメという訳ではないが、テレワークやオンライン授業が主目的ならばIntelを選ぶべきだろう。

デスクトップパソコンはまあ馬力でどうにでもなるので何でも良い。

プログラミングや科学技術計算はRyzen

プログラミングで苛立つポイントは、ソースコードを書き上げてからそれを実行可能形式までビルドする時間である。

実装作業では、ソースコードを少し変えては動作を確認するという反復作業を行うため、このトライアンドエラーの度に何秒、何分も待たされるのは効率が悪い。

Ryzenのマルチコアパワーを活かせば、それだけビルド時間が短縮できるためストレスのない開発体制を築くことができるだろう。

当然Intelのソフトウェア最適化など自分が書くソースコードには適用されないため、純粋にPassMarkの点数でパソコンを決めれば良いかと思われる。

まとめ

Ryzenは価格比でマルチコア性能が高く、3Dモデリングやプログラミングに強く、一方でIntelはCPUとその周囲の専用回路やベンダーとがっつり組んだソフトウェア最適化により、一般的によく使われるワークフローで安定的なパフォーマンス実現できるということを述べた。

どちらの作業をより重視するかによって、RyzenかIntel、どちらを選ぶのかを最終的に判断して欲しい。

Ryzen Intel性能比較表

前述したように全てをベンチマークで測ることはできないが、CPUの純粋な性能を測るうえでは依然重要なパラメータであり、また同じRyzen、Intel同士でCPUを選ぶときには比較は欠かせない。

簡単な性能比較表を準備したので参考にして欲しい。PassMarkで総合的な性能を、またC_R23はシネベンチという画像のレンダリング性能を示し、Mがマルチコア性能、Sがシングルスレッド性能である。3DMarkは主にゲーム性能の指標として使われる。

トップページヘ行きパソコン購入の推薦を受ける