グラフィックボード(GPU)性能比較表 更新日:2020年4月3日

GPU性能比較

CPU程では無いもののグラフィックボードも多くの種類があり、また同じ型番であってもデスクトップ用のノートPC用では仕様が異なるケースも多い。

また、ベンチマークのスコアが高くとも、それが実際のゲームでどの程度のFPSが出せるのか分からない。

そこで本サイトでは定番のグラフィックボードを信頼性の高い3DMarkベンチマークから抽出し、更に70000以上のベンチマークテストを行っているGPUCHECKから各グラフィックボードのFullHD、QHD、4KにおけるFPS(Frame Rate per Second、つまり1秒間に描画できる絵の枚数)を調べ、表にしている。

同様にCPU性能比較表もあるのでCPUの場合はこちらを参照して欲しい。ローエンドのCPUとハイエンドのGPUを組み合わせるとCPUがボトルネックとなりGPUが本来のパフォーマンスを出せなくなるため注意が必要である。

各項目のチェックポイントは以下。

グラフィックボード性能比較表での注目・注意点
  • 3DMark・・・3D MarkのうちGPUのテストであるFire Strike Graphics Scoreを掲載。高いほどゲームに向き、フレームレートが出やすい
  • FHD FPS・・・FullHD(1920x1080)解像度でプレイした時、やや重めのゲームの最高画質で出せる平均FPS、重いゲームだと高画質でその程度
  • QHD FPS・・・QHD(2560x1440)解像度でプレイした時、やや重めのゲームの最高画質で出せる平均FPS、重いゲームだと高画質でその程度
  • 4K FPS・・・4K(3840x2160)解像度でプレイした時、やや重めのゲームの最高画質で出せる平均FPS、重いゲームだと高画質でその程度
  • TDP・・・熱設計電力を表し、消費電力の目安。この2倍+100W程度がPSU(電源ユニット)の推奨となる。
  • コスパ・・・3D Markの結果を価格で割った値。概ねハイエンドはコスパが悪い
  • 価格・・・単位はドル、アメリカでの参考販売価格。日本だとおおよそ120程度を掛けた値となる。輸入価格が上乗せされやや割高な感がある

次にFPSの見方は次を基準にしてほしい。

FPSの目安
  • 144FPS・・・ヌルヌル動く、60FPSを超えると対応するディスプレイが必要
  • 60FPS・・・非常に快適にプレイできる
  • 45FPS・・・それなりに快適にプレイできる
  • 30FPS・・・普通にプレイできる

最後にグラフィックボードの末尾の意味は次のような感じである。

NVIDIAグラボの末尾の意味
  • Ti・・・ Titanium(チタン)の略、最高峰を意味する金属記号としてTitaniumは度々登場。通常版より高性能
  • SUPER・・・スーパー。通常より高性能。ただしSuper < Ti
  • Max-Q・・・薄型ノート用GPU、消費電力が低い

では下記に一覧表を示す。フィルター方法としてはヘッダで並び替えができる他、GPU名称はカンマ区切りで検索対象を増やすことができる。またスコアや、価格は等号、不等号、及び5000 - 20000などのレンジ表現が利用できるので活用して欲しい。

フィルタ結果へのURLをコピー

クリップボードにコピー
定番絞り込み
フィルターをリセット
GPU名称 3DMark FHD FPS QHD FPS 4K FPS TDP 価格$ コスパ
NVIDIA Titan RTX
14947
169.8
129.4
77.7
280W24996
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
14593
165.3
126
75.6
250W118712.3
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
11700
150
113.2
67.6
250W69916.7
NVIDIA GeForce RTX 2080
11185
141.8
105.9
62.7
215W69316.1
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
10289
132.1
97.5
58.1
215W49920.6
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10100
99.2
74.1
43.9
150W19425.2
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
9968
132.9
101
60.3
250W80712.4
NVIDIA Titan X (Pascal)
9899
250W
NVIDIA GeForce RTX 2070
9254
125.2
91.1
55
185W46919.7
AMD Radeon RX 5700 XT
9182
126.9
94.2
55.2
225W39923
AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
9165
225W
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
8908
118.5
84.8
50.3
175W40022.3
AMD Radeon VII
8894
130.3
96.8
56.8
300W66413.4
AMD Radeon RX 5700
8191
116.3
86.4
50.6
180W34923.5
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8040
85.1
63.5
37.6
80W17724.5
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
7854
345W
NVIDIA GeForce RTX 2060
7724
111.5
78
45.4
160W34922.1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7640
87.6
63.7
38.5
115W17244.4
NVIDIA GeForce GTX 1080
7586
112.9
82.6
48.5
180W52214.5
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
7532
80W
AMD Radeon RX 5600 XT
7425
109.7
80.8
47.2
150W27926.6
AMD Radeon RX Vega 64
7325
105.5
78.4
45.8
295W41917.5
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
7188
95.9
70.2
41.2
180W18573.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6971
75.1
54.6
33
80W15164.6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
6852
104.6
76.5
44.8
180W50313.6
AMD Radeon RX Vega 56
6763
98.9
73.3
42.9
210W26925.1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
6439
99.5
72.8
42.6
120W27923.1
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
6185
93.8
68.7
40.3
125W22927
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
6117
84.7
62
36.4
110W19553.1
NVIDIA GeForce GTX 1070
6107
96.3
69.8
40.6
150W32918.6
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6013
78
54.6
31.8
90W11045.4
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
5929
80W
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
5821
88.5
64.4
37.7
250W6199.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5647
71.9
52.6
30.8
60W17583.2
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
5576
81.8
59.3
34.5
150W15593.6
NVIDIA GeForce GTX 1660
5495
88.3
64.6
37.8
120W22025
NVIDIA GTX TITAN X
5467
250W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5008
68
49.7
29.1
60W11854.2
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
4940
72.2
52.4
30.5
90W11064.5
AMD Radeon R9 Fury
4868
275W
AMD Radeon Pro 5500M
4810
85W
AMD Radeon RX 590
4796
83.8
59.5
34.1
175W21422.4
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
4735
76.9
56.1
32.8
100W16029.6
NVIDIA GeForce GTX 980
4399
75.9
54.6
32.2
165W24917.7
AMD Radeon RX 580
4367
74.3
52.7
30
185W15128.9
AMD Radeon R9 390X
4251
66.5
49.4
29.3
275W4958.6
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
4222
68.9
49.3
28.9
120W15926.6
AMD Radeon RX 480
4161
62.5
46
27.6
150W39910.4
AMD Radeon R9 290X
3982
63.7
46.5
28.5
250W39910
AMD Radeon R9 390
3965
62.1
45.1
25.2
275W4658.5
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
3891
65.4
46.9
27.5
120W17022.9
AMD Radeon RX 570
3870
61.3
44.5
25.5
150W12331.5
AMD Radeon RX 580 2048SP
3850
150W
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3739
58.5
41.9
24.6
120W9873.8
AMD Radeon R9 290
3684
60.2
43.3
26.9
250W31011.9
AMD Radeon RX 470
3672
54.7
39.9
23.3
120W34210.7
NVIDIA GeForce GTX 970
3660
64.3
45.6
27.8
145W4498.2
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3507
51.6
37
21.7
70W11853
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3465
41
29.7
17.4
50W11513
NVIDIA GeForce GTX 1650
3455
58.6
42.5
24.8
75W14923.2
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
3396
62.1
42.7
27
250W4108.3
NVIDIA GeForce GTX 980M
2962
53.1
38.2
22.5
125W13452.2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2947
40
29
17
30W12392.4
NVIDIA GeForce GTX 780
2811
57.7
41.3
25.1
250W3557.9
AMD Radeon R9 380
2769
41
29.6
16.8
190W2999.3
AMD Radeon R9 280X
2392
49.1
35
21.1
190W3506.8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2369
40.4
29.3
17.1
75W12918.4
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2366
34.4
24.9
14.5
50W8762.7
NVIDIA GeForce GTX 960
2316
39.5
28.4
16.4
120W8926
NVIDIA GeForce GTX 970M
2280
43.9
31.1
19
95W12491.8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2233
30.3
22
12.8
40W12701.8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2221
40W
NVIDIA GeForce GTX 770
2124
43.8
29.6
18
250W17911.9
Intel HD Graphics 630 Mobile
2102
0W
NVIDIA GeForce GTX 950
1910
31.2
22.1
13.2
90W8921.5
AMD Radeon RX 560
1822
31.8
22.6
13
80W9918.4
AMD Radeon R9 270X
1793
185W
AMD Radeon RX 460
1757
75W
NVIDIA GeForce GTX 1050
1729
34.4
24.7
14.2
75W12913.4
NVIDIA GeForce GTX 760
1661
38.2
28.4
15
170W3205.2
NVIDIA GeForce GTX 660
1307
150W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
1285
60W
NVIDIA GeForce GTX 960M
1246
75W
AMD Radeon RX Vega 11
1180
0W
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
1131
0W
NVIDIA GeForce GT 1030
1094
30W
NVIDIA GeForce MX150
1002
25W
NVIDIA GeForce 950M
988
75W
AMD Radeon Vega 8
919
0W
Intel UHD Graphics 630
431
0W
Intel UHD Graphics 10th Gen Mobile
423
0W
Intel HD Graphics 630
401
0W
Intel HD Graphics 530
390
0W
Intel UHD Graphics 620
367
0W
Intel HD Graphics 620
343
0W
Intel HD Graphics 5500
233
0W
Intel HD Graphics 4600
192
0W
Intel HD Graphics 4400 Mobile
158
0W

グラフィックボード性能比較表の歩き方

ここで読み取れること及び、その考察を記載しておく。性能比較表を見るうえでの参考にして欲しい。

モバイル向けGPUは3DMarkの値は高い割にFPSが出ていない

3DMarkの点数は高いもののFPSが冴えない理由は2つある。1つはCPUの性能がモバイルだと低い可能性が高いためである。

GPUCHECKのサイトで公表されるベンチマークは実際の使用ケースを想定したものとなっており、ノート向けGPUの場合はノート向けのCPUを使用している。

このためGPUの描画能力が如何に高くとも、CPUの演算能力による制限を受けてFPSが出ないことが考えられる。

もう一つは排熱の問題である。モバイル向けGPUは排熱が少ないもののノートは筐体が小さいために熱くなりやすく、本来のパフォーマンスが出せない場合がある。

ハイエンドのコスパは非常に悪い

10万円以上するフラッグシップモデルのコストパフォーマンスは非常に悪い。4Kでプレイしたいなど明確な目的が無い限りは手を出しづらい価格帯である。

逆にコストパフォーマンスが高いものが3万円から5万円程度のミドルレンジのもの。消費電力も低いため、電気代や、故障率の面でも恩恵を受けそうである。

AMDのRadeonは優秀

シェアとしてはNVIDIAのGeforceが上だが、AMDのRadeonがコストパフォーマンスの上では健闘している。

ゲームならNVIDIAで動画編集やマルチメディア再生ならばRadeonをが良いという話もあるが、実測値として妥当性はない。

ミドルレンジの製品を選ぶならば、GeforceではなくRadeonを選択するというのは非常に現実的な解である。

TDP 0Wは何を意味する

GPUで0Wがあるが、これはCPUにグラフィック機能が組み込まれているケースである。オンボードグラフィックとも呼ばれる(正確にはオンCPUということになるが)。グラフィックボードを積んでいる訳ではない。

Geforceはワットパフォーマンスが優秀

比較表には項目として出していないが、1Wあたりどれぐらいの能力を引き出せるのか?すなわち、どれぐらい電力を効率良く利用できているかという基準ではGeforceがAMDのグラフィックボードに比べ相対的に有利な場合が多いことがわかる。

電源が貧弱な場合や、パソコンケースが小さく熱に弱い場合、電気代を抑えたいと思った場合はNVIDIA製品が有利といえる。

グラフィックボード選定のポイント

比較を行っても何を搭載すべきか悩む場合は多いと思うので、いくつかのケースを考えてみる。

FullHDでゲームを快適に行いたい場合は70FPSを目安に選ぶ

このベンチマークはやや重めのゲームを対象としたFPSが目安として表示されているが、重いゲームでも60FPSを保つためにはややゆとりを持ち70FPS程度値あると快適に遊ぶことができるだろう。

また快適とは言わないまでも嗜む程度にゲームをするならば35FPS程度出ていれば良いだろう。

VR Readyは3D Markで12000点以上

VRはフレームレートや解像度が落ちると酔いの原因となるため、よりハイスペックなグラフィックボードが求められる。3D Markスコアとして最低でも12000は必要である。

安定して快適に遊ぶとなると15000以上は欲しいところ。

動きの速いゲームでは144FPSの恩恵がある

60FPSと144FPSは大差がないと思うかもしれないが、比べてみると明らかに144FPSはヌルヌルと動いている。

60FPSから144FPSに変更したときは、あれ、変わったかな?という印象だが、暫くプレイを行い60FPSに下げた途端、差に落胆することとなる。

テレビでも倍速機能と呼び、60FPSの映像を補完して120FPSや4倍速の240FPSにするということが当たり前のように行われており、フレームレートを上げることは解像度とともに映像を綺麗に見せるための常識となっている。

ちなみに動きの速い3Dゲームで高フレームレートは必要であり、格ゲーや2次元のゲームには全く必要のない機能であるため注意しよう。

トップページヘ行きパソコン購入の推薦を受ける