Core i3 比較表 | 世代や用途ごとにCore i3の性能を比較
Core i3はIntelのCore iシリーズでは最も性能が低く、Celeronの上、Core i5の下というローからミドルエンドの性能を持ったCPUである。
メインのパソコンとして使いたいけれど、価格は極力抑えたいという理由からCore i3が選択されることが多いが、製品の発売時期による世代やデスクトップ向け、ノート向けなど用途の違いにより性能は大きく上下する。
果たして本当にCore i3で良いのか?とパソコンを検討中に悩んだなら本記事及び最後の性能比較表をチェックし、妥当であるかを良く確認して最終的にCPUを判断していこう。
Core iシリーズについての概要を知りたい人はCore i 比較表へ、またAMDのCPU RyzenやCeleronなど全てのCPUとの比較は本家CPU性能比較表で確認して欲しい。
この記事の目次
- Core i3の用途別性能差
- Core i3の一般的特徴と誤解
- Core i3とCore i5の違いは?
- Intel Core i3 性能比較表
Core i3の用途別性能差
基本的にCPUは消費電力が大きいほど性能が高くなる。Core i3ではデスクトップ向けの65Wの通常版からCPUからノートの10Wを切る超消費電力版まで幅広いラインナップがされている。
その差は非常に大きく、低消費電力のCore i3のYシリーズは5世代前、すなわち5年前に発売された通常版のCore i3に敵わないというベンチマーク結果も出ている。
また、ハイエンド向けへオーバークロックという、限界を超えて動作周波数を上げる機能を持つKや、ゲーミングノート向けのHはCore i3では発売されていない。
Core i3の一般的特徴と誤解
用途別の性能が一般的に理解されておらず、Core i3は遅いからやめておいた方が良いと言われる事が多いがナンセンスである。
デスクトップ向けのCore i3は一般的な事務用途、テレビ会議、Webブラウジング等に対して十分な能力を発揮でき、高度なゲームや動画編集についてもそれなりには対応できる。
5万円程度でできるライトなゲーミングパソコンのCPUとしても採用されることも多い。
ノートパソコンはやや非力な感があり、私も事務用途では積極的には選ばないが、11世代のCore i3-1125G4などは第8世代、第9世代のCore i7の能力を上回る程度の実力を持ち侮れない。
Core i3とCore i5の違いは?
CPUの末尾文字が変わると性能差が大きく変わるので、違いを一概に答えることはできないが傾向としては
最新世代のCore i3が1世代前のCore i5にやや劣る程度であることが多い。ベンチマークのスコアを価格で割ったコストパフォーマンスではCore i5に軍配が上がることが多いがCore i3もまあまあ健闘。ぐらいか。とはいっても傾向でしか語ることができないので、同世代、同用途であればCore i3よりCore i5の方が高速という結論しか出せない。基本的には性能比較表で判断すべきである。
因みにCeleronはメインとして張るCPUではないので、Celeron <<< Core i3 < Core i5である。
Intel Core i3 性能比較表
それではCore i3 CPUの様々な世代、用途における性能比較表を示す。Core i5や他のCPUと比較したい場合はチェックボックスを利用して欲しい。
ベンチマークとして総合的な能力を計測するPassMarkの総合スコアPassMark(M)とシングルスレッドの性能を測るPassMark(S)を掲載している。
基本的にはPassMark(M)を下記目安とともに参考にすれば良いだろう。ただ、PASSMARKの値はベンチマークバージョンにより上下するため、他サイトのスコアは参考にならないので注意しておこう。
PassMark(M)の目安
40000 - ・・・ゲームのパフォーマンスに異常にこだわる変態、プロフェッショナルなクリエイティブ用途20000 - 40000・・・ゲームで高いFPSを目指す時、クリエイティブ用途で特定処理の高速化を実現したい場合12500 - 20000・・・複数アプリでのハードなPC作業も余裕でこなせ速い。高度な3Dゲームを快適にしたい場合8000 - 12500・・・日常的なPC使いでは余裕のパフォーマンス、動画編集やゲームも快適にこなせる5500 - 8000・・・日常的なPC使いで遅いとは思わないレベル。テレワークでは最低これぐらいは欲しい3000 - 5500・・・体感的な引っかかりが気になるレベル。裏でウイルススキャンとか走ると辛い2000 - 3000・・・動画やブラウザでの引っかかりが多く、イライラさせられる。遅い~2000・・・敢えて言おう、カスであるとその他、表の項目説明等はまとめておくので必要に応じて参考にして欲しい。
PassMarkについて+
PassMarkは重い計算処理を回す、動画のレンダリングを行うなど、CPUが様々な使われ方をされた場合の総合的な性能を評価している。この値が高いほどCPUが総合的に高速であるといえる。
当サイトではCPUの全てのコアを使用した総合的な性能であるPassMark(M)と一つのみを用いたPassMark(S)のスコアを併記している。Mはマルチコアの略であり、Sはシングルコアの略である。それぞれの特徴は下記の用になる。
有利なコア | 具体的なタスク |
---|
シングルコア | アプリの起動、Webブラウジングのサクサク感、ゲーム |
マルチコア | 複数アプリの同時実行、ファイルの解凍・圧縮、動画のエンコード・デコード、AI処理、画像のレンダリング |
スコアは毎年新規のCPUが出るたびに少しずつ上がるが、スコア自体が何を意味するかというものではない。新旧世代の製品や、シリーズ違いの相対比較に用いるのが良い。
なお、ソースとしてPassMarkの値は下記を参照している。
CPU性能比較表の読み方。注意・注目点+
この比較表では、CPU名、ベンチマークスコア、TDP、コア数、スレッド数等の項目が載っているが、それぞれについて注意点を簡単に掲載しておく。表を見て比較する時の参考として欲しい。
CPU性能比較表の読み方。注意・注目点
PassMark(M)・・・絶対的な評価基準、高いほど総合的に優秀。PassMark(S)・・・シングルスレッドスコア、高いほどゲームのフレームレートやアプリ起動のサクサク感に効果を発揮TDP・・・熱設計電力を表し、消費電力の目安。単位はW。ノート向けは概ね50W以下で探せば良い。コア数・・・CPUの演算ユニットの数、多いほど同時複数の処理を得意とする。スレッド数・・・パソコンから見える仮想的なコア数。1コアあたり2スレッドのケースが多いが2コア2スレッドには能力で劣る。最大周波数・・・パソコンの速度の基準の一つ、5GHzは1秒間に5億回の計算命令を発行できるタイミングを持つ。命令の効率にも依存するため一概には言えないが、一般的に高いほど単一で重い処理を高速にこなす事ができる。価格・・・単位はドル、アメリカでの参考販売価格。日本だとおおよそ130程度を掛けた値となる。輸入価格が上乗せされやや割高な感がある。発売年・・・ベンチマークとして初めて登録された年、日本での発売日とは若干ずれる可能性はある。コスパ・・・PassMarkの値を価格で割った値。数字が大きいほどコスパが高い。まあ参考程度に。Intel CPU末尾文字の意味一覧+
Intel CPUの末尾文字
アルファベット無し・・・通常版X・・・オーバークロックに対応、Kと同じだが、Intelの最高峰CPUを冠した文字K・・・オーバークロックに対応F・・・CPU内臓グラフィック(iGPU)無効、グラフィックボードを搭載しないと描画できない。デスクトップ向けH・・・ハイパフォーマンス、ゲーミングノートに主に使われるP・・・第12世代で初登場、ノート用でハイパフォーマンスと低消費電力を両立させた万能タイプG・・・内蔵グラフィック強化版・Adobeなどの動画像編集やゲームで有利T・・・低消費電力版、ノートパソコンや小型デスクトップに使われる、スペック高めU・・・15Wウルトラ低消費電力版、事務作業に最適でバッテリー寿命も長いY・・・5Wの超低消費電力版。パワーは弱い、ライトユーザ向けM・・・モバイル向け、第5世代以降使われていないQ・・・クアッドコア(現在は使われていない)検索/フィルタリング方法の例・詳細+
ヘッダー部分をクリックすることでソートが行える。また、CPU名称はカンマ区切りをすることでor条件で調べられ、各スコアはレンジ(-)や不等号でフィルタリングすることができる。
フィルター方法の例(該当するフォームへ入力)
i5-13,i5-12,i5-11・・・第13世代と第12世代と第11世代のCore i5を比較Ryzen 7 5,i7-13・・・第5世代Ryzen7と第13世代Core i7を比較core.*-12・・・第12世代のCPU。.*はワイルドカードで任意の文字列が入るcore.*-13.*K$・・・第13世代のCPU。$は終端文字で最後がKで終わる1 - 20000・・・スコアが1から20000まで、-の間にはスペースが必要<50・・・TDPが50W未満の省電力CPUのみフィルタ>=4・・・コア数が4以上>100・・・参考価格が100ドルより上フィルター結果をコピー
定番絞り込み
フィルターをリセット
縮小表示
トップページヘ行きパソコン購入の推薦を受ける