【コスパ最強】おすすめCPU50選
自作パソコンにしても購入するにしてもコストパフォーマンスの高いCPUを知っていれば、それだけ自分の求める性能に見合ったパソコンを低価格で手に入れる事ができる。
今回はCPUの総合的な能力を示すPASSMARKを価格で割った値をコスパと定義して、コスパの高いCPUを上位から紹介していく。
ゲーム用やアプリの起動は3DMarkやCinebenchのSingleスレッドのベンチマークが能力を見るのにより適しているなどの特徴があるため、PASSMARK以外のベンチマークにも注意を向けて総合的に判断しよう。
また、より多くのCPUを探したい場合はCPU性能比較表を参考にして欲しい。このページではコスパパフォーマンスが高いCPUを厳選して紹介する。ランキング表の見方やベンチマークの意味に関しては下記を参照して欲しい。
PassMarkと3DMark、Cinebenchについて+
PassMarkは重い計算処理を回す、動画のレンダリングを行うなど、CPUが様々な使われ方をされた場合の総合的な性能を評価している。この値が高いほどCPUが絶対的に高速であるといえる。
3DMarkはゲーミングPC用のベンチマークで、複数のテスト項目がある。そのうち3DMark FireStrikde PhysicsはGPUの性能に影響されず、純粋にCPUの能力を計測するテストとなる。主にゲーム用としてパソコンを使う場合には3DMarkが参考になる。
Cinebenchは3D動画編集などクリエイティブな作業におけるパフォーマンスとして主に参考にされる値である。レンダリングという光の反射等を計算して最終的な一枚絵を作り出す時の性能を評価している。
スコアは毎年新規のCPUが出るたびに少しずつ上がるが、スコア自体が何を意味するかというものではない。新旧世代の製品や、シリーズ違いの相対比較に用いるのが良い。
本サイトではPassMarkの定番のCPUとそのスコアを抽出し、3DMarkのFire Strike Physics Score、Cinebenchの値も抽出できるものについては抽出している。ソースは下記となる。
CPU型番の読み方、末尾の意味一覧+
リストにより性能を比較する前に、前提条件としての型番の読み方を抑えておこう。
例としてIntel Core i9 10900Kのi9はCPUのシリーズ、10900の最初の10は世代、後ろの900はマイナーバージョンを表す。世代番号が大きいほど最新のモデルで、マイナーバージョンが大きいほど高性能である。
同様にAMD Ryzen 9 5950Xの最初の9はシリーズ、5950の5が世代、950がマイナーバージョンである。お尻のKやXは種別を表し、Intel、AMDでそれぞれ下記を意味する。
Intel CPUの末尾文字
アルファベット無し・・・通常版X・・・オーバークロックに対応、Kと同じだが、Intelの最高峰CPUを冠した文字K・・・オーバークロックに対応F・・・CPU内臓グラフィック(iGPU)無効、グラフィックボードを搭載しないと描画できない。デスクトップ向けH・・・ハイパフォーマンス、ゲーミングノートに主に使われるG・・・内蔵グラフィック強化版・Adobeなどの動画像編集やゲームで有利T・・・低消費電力版、ノートパソコンや小型デスクトップに使われる、スペック高めU・・・15Wウルトラ低消費電力版、事務作業に最適でバッテリー寿命も長いY・・・5Wの超低消費電力版。パワーは弱い、ライトユーザ向けM・・・モバイル向け、第５世代以降使われていないQ・・・クアッドコア(現在は使われていない)AMD CPUの末尾文字
アルファベット無し・・・通常版X・・・AMDの最高峰CPUを冠した文字、Intelと同様G・・・GPU内臓(AMDのCPUはG以外だとグラフィックボードが必須)H・・・ノート用ハイパフォーマンス、ゲーミングノートに主に使われる。U・・・低消費電力版、Intelと同様E・・・低消費電力版CPU性能比較表で注意・注目すべきポイント+
この比較表では、CPU名、PassMark、3DMark、TDP、コア数、スレッド数等の項目が載っているが、それぞれについて注意点を簡単に掲載しておく。表を見て比較する時の参考として欲しい。
CPU性能比較表での注目・注意点
PassMark・・・絶対的な評価基準、高いほど総合的に優秀3DMark・・・PCゲーム用スコア、CPUのテストであるFire Strike Physics Scoreを掲載。高いほどゲームに向き、フレームレートが出やすいCinebench・・・動画像処理に必要なCPUの能力を図るテスト、マルチスレッド性能とシングルスレッド性能を計測。シングルスレッドは高いほどゲームやアプリの起動などに効く。TDP・・・熱設計電力を表し、消費電力の目安。単位はW。ノート向けは概ね50W以下で探せば良いコア数・・・CPUの演算ユニットの数、多いほど同時複数の処理を得意とするスレッド数・・・パソコンから見える仮想的なコア数。1コアあたり2スレッドのケースが多いが2コア2スレッドには能力で劣る最大周波数・・・パソコンの速度の基準の一つ、5GHzは1秒間に5億回の計算命令を発行できるタイミングを持つ。命令の効率にも依存するため一概には言えないが、一般的に高いほど単一で重い処理を高速にこなす事ができる価格・・・単位はドル、アメリカでの参考販売価格。日本だとおおよそ120程度を掛けた値となる。輸入価格が上乗せされやや割高な感がある。コスパ・・・PassMarkの値を価格で割った値。数字が大きいほどコスパが高い。まあ参考程度に。検索/フィルタリング方法の例・詳細+
ヘッダー部分をクリックすることでソートが行える。また、CPU名称はカンマ区切りをすることでor条件で調べられ、各スコアはレンジ(-)や不等号でフィルタリングすることができる。
フィルター方法の例(該当するフォームへ入力)
i5-10,i5-9,i5-8・・・第10世代と第9世代と第8世代のCore i5を比較Ryzen 7 3,i7-9・・・第3世代Ryzen7と第9世代Core i7を比較core.*-11・・・第11世代のCPU。.*はワイルドカードで任意の文字列が入る1 - 20000・・・スコアが1から20000まで、-の間にはスペースが必要<50・・・TDPが50W未満の省電力CPUのみフィルタ>=4・・・コア数が４以上>100・・・参考価格が100ドルより上あなたにとって高いコスパのCPUは何か？
CPUには大きくシングルスレッド性能とマルチスレッド性能という２つの性能指標がある。このうちシングルスレッド性能はWebサイトを閲覧する時の快適さやアプリ起動、ゲーミング性能に大きく影響する。一方でマルチスレッド性能は動画のエンコードやレンダリングといったクリエイティブなタスクや複数の重い処理を平行して行う時に大きく影響する。簡単に表にまとめる。
シングルスレッドが有利なタスク
Webサイトの閲覧・・・Webサイトの言語(JavaScript)がマルチスレッド対応していない関係もあり、Webサイトの表示までの速度はシングルスレッド優位である。快適にWebサイトで買い物や動画視聴を楽しむ場合はコア数を気にしなくても良い。アプリケーションの起動・・・大抵のアプリはシングルスレッド性能が高い方が立ち上がりが速い。複数のスレッドを回してアプリの立ち上げを速くするようなスキームは聞いたことがない。ゲーミング・・・マルチスレッドの性能を十分に活用できていないゲームが多いため、結果としてシングルスレッド性能が高いCPUの方がベンチマークスコアが高く、動作が安定する。アプリがサクサク動くのを重視したいならばシングルスレッド性能が重要となる。次にマルチスレッドが有利なタスクについて
マルチスレッドが有利なタスク
動画のエンコード・・・動画編集ソフトで最後に動画ファイルとして書き出す処理、FullHDで書き出すには遅いノート用のCPUだと15分程度の動画が30分以上掛かったりするが、マルチスレッドに強いデスクトップCPUだと５分程度にまで短縮ができる。3Dのレンダリング・・・リアルに描画された映像を作る時に、光や物理演算が必要となるが、その性能。マルチスレッドで高速化できる。圧縮ファイルの解凍/圧縮・・・大抵のアプリはシングルスレッド性能が高い方が立ち上がりが速い。複数のスレッドを回してアプリの立ち上げを速くするようなスキームは聞いたことがない。ゲームをしながらYoutube実況・・・動画配信のリアルタイムエンコードとゲームという複数の重いタスクは複数のCPUコアに仕事を任せられるマルチスレッドが得意とするところウイルス対策ソフトを回しながらWebブラウジング・・・ある程度負荷のかかる作業をバックグラウンドで行う時でもマルチスレッド性能に強ければ安定して動作できる。よってどういったパソコンの使い方をするかによって、おすすすめのCPUは変わってくるのである。
ランキングとしてはPASSMARKのスコア順に算出するが、PASSMARKはコア数・スレッド数が多いCPUが高い得点を出しやすい傾向にある。よってシングルスレッドが優位となる3DMarkやCineSingleといった他の指標も確認しつつ、自分がどのようにパソコンを使うのかを想像しながら最終的なCPUを決めていこう。
使い方によってはオーバースペックとなって割に合わない場合もあるため注意しよう。例えばPASSMARKは9000点を超えるあたりからはWebブラウジングの快適さで体感として違いが分からないため、Webサイトの閲覧を主とする場合にこれ以上のCPUを求めても仕方がない。PASSMARKの目安を上げるので参考としてほしい。
PassMarkの目安
19000~・・・ゲームで高いFPSを目指す時、プロフェッショナルなクリエイティブ用途。圧倒的じゃないか11500 - 19000・・・複数アプリでのハードなPC作業も余裕でこなせ速い。高度な3Dゲームを快適にしたい場合8000 - 11500・・・日常的なPC使いでは余裕のパフォーマンス、動画編集やゲームも快適にこなせる5500 - 8000・・・日常的なPC使いで遅いとは思わないレベル。テレワークではこれぐらいは欲しい3000 - 5500・・・体感的な引っかかりが稀に気になるレベル。裏でウイルススキャンとか走ると辛い2000 - 3000・・・動画やブラウザでの引っかかりがあり、若干イライラさせられる、遅い~2000・・・敢えて言おう、カスであると事務やゲーム用途はIntel、クリエイティブや同時並行作業はAMD
用途別のおすすめを問われるとクリエイティブや同時並行作業が多い人はマルチスレッド重視で、コア数が多いAMDのRyzenがおすすめでき、事務用途やゲーミングではシングルスレッド性能が相対的に高いIntelのCore iシリーズがおすすめできる。
個人的な意見で言えば、コストパフォーマンスを考えた総合力という観点ではRyzenが今のところ上といった感じはある。ゲーミング性能もRyzen第3世代以降、インテルと遜色のないレベルになってきた。
しかしAMDのデスクトップ用のCPUはGシリーズを除いてグラフィック機能が無く、グラボも同時に購入する必要があるため、機能を抑えコスパを上げていると言えなくもない。
グラフィック機能がないとマザーボードからの映像出力が無くなり、４画面などの複数画面出力が難しくなるところが個人的には地味に痛い。ちなみにIntelも9100Fなど末尾にFが付くシリーズは別途モニタへの映像出力でグラボが必要なため注意しよう。
コスパ最強のCPU50選
それではCPUをコスパの上位からランキングで紹介する。基本的にデスクトップパソコンがノートパソコンに比べてコスパが高いので殆どがデスクトップ用CPUとなった。
フィルタ結果をコピー
定番絞り込み
50件ヒット | CPU名クリックでAmazonへ
フィルターをリセット
縮小表示
| | | | | | | | | | |
|---|
| | | | | | | | | | |
|---|
| Intel Core i5-11400F | 18164 | | | | 65 | 6 | 12 | 4.4 | 175 | 103.8 |
| Intel Core i5-11500 | 18113 | | | | 65 | 6 | 12 | 4.6 | 218 | 83.1 |
| Intel Core i5-10400F | 12507 | 7049 | 7610 | 1110 | 65 | 6 | 12 | 4.3 | 155 | 80.7 |
| AMD Ryzen 5 3600 | 17867 | 7064 | 9412 | 1253 | 65 | 6 | 12 | 4.2 | 227 | 78.7 |
| AMD Ryzen 5 1600 | 12301 | 5426 | 6230 | 900 | 65 | 6 | 12 | 3.6 | 160 | 76.9 |
| Intel Core i3-10100F | 8606 | 4883 | 5612 | 1141 | 65 | 4 | 8 | 4.3 | 113 | 76.2 |
| Intel Core i5-11600K | 19553 | | 11277 | 1564 | 125 | 6 | 12 | 4.9 | 265 | 73.8 |
| Intel Core i5-10600KF | 14416 | 7999 | 10489 | 1391 | 125 | 6 | 12 | 4.8 | 200 | 72.1 |
| Intel Core i3-10100 | 8786 | 4877 | 5612 | 1141 | 65 | 4 | 8 | 4.3 | 122 | 72 |
| AMD Ryzen 3 3200G | 7169 | 3219 | | | 65 | 4 | 4 | 4 | 100 | 71.7 |
| AMD Ryzen 9 5900X | 39340 | 13456 | 21878 | 1622 | 105 | 12 | 24 | 4.8 | 550 | 71.5 |
| AMD Ryzen 5 2600X | 14137 | 6062 | 7514 | 1074 | 95 | 6 | 12 | 4.2 | 200 | 70.7 |
| AMD Ryzen 7 PRO 4750G | 20393 | | 12916 | 1308 | 65 | 8 | 16 | 4.4 | 289 | 70.6 |
| AMD Ryzen 5 2600 | 13253 | 5820 | 7220 | 1024 | 65 | 6 | 12 | 3.9 | 191 | 69.4 |
| Intel Core i5-10400 | 12463 | 7042 | 7610 | 1110 | 65 | 6 | 12 | 4.3 | 180 | 69.2 |
| AMD Ryzen 7 3700X | 22736 | 9682 | 12355 | 1294 | 65 | 8 | 16 | 4.4 | 329 | 69.1 |
| AMD Ryzen 9 3900 | 30912 | 11273 | | | 65 | 12 | 24 | 4.3 | 450 | 68.7 |
| AMD Ryzen 9 3900X | 33151 | 12215 | 18424 | 1342 | 105 | 12 | 24 | 4.6 | 485 | 68.4 |
| AMD Ryzen 5 3600X | 18296 | 7181 | 9588 | 1286 | 95 | 6 | 12 | 4.4 | 270 | 67.8 |
| AMD Ryzen 7 PRO 3700 | 22164 | | | | 65 | 8 | 16 | 4.4 | 330 | 67.2 |
| Intel Core i7-11700KF | 24910 | | 15011 | 1595 | 125 | 8 | 16 | 5 | 374 | 66.6 |
| Intel Core i5-10600K | 14480 | 8229 | 10489 | 1391 | 125 | 6 | 12 | 4.8 | 220 | 65.8 |
| Intel Core i5-9400F | 9356 | 5179 | | | 65 | 6 | 6 | 4.1 | 144 | 65 |
| AMD Ryzen 7 5800X | 28586 | 11512 | 15245 | 1594 | 105 | 8 | 16 | 4.7 | 449 | 63.7 |
| AMD Ryzen 3 3100 | 11722 | 4690 | 5423 | 1105 | 65 | 4 | 8 | 3.9 | 185 | 63.4 |
| Intel Core i7-10700F | 16932 | 10113 | 12250 | 1255 | 65 | 8 | 16 | 4.8 | 267 | 63.4 |
| Intel Core i7-10700KF | 18835 | 11156 | 12678 | 1309 | 125 | 8 | 16 | 5.1 | 297 | 63.4 |
| Intel Core i7-11700K | 25459 | | 15011 | 1595 | 125 | 8 | 16 | 5 | 405 | 62.9 |
| AMD Ryzen 5 3500X | 13396 | 5032 | | | 65 | 6 | 6 | 4.1 | 216 | 62 |
| Intel Core i9-10850K | 23496 | 13551 | 16820 | 1367 | 125 | 10 | 20 | 5.2 | 380 | 61.8 |
| Intel Core i3-10100T | 7510 | | | | 35 | 4 | 8 | 3.8 | 122 | 61.6 |
| Intel Core i7-10700 | 17189 | 10379 | 12250 | 1255 | 65 | 8 | 16 | 4.8 | 281 | 61.2 |
| Intel Core i7-10700K | 19342 | 11366 | 12678 | 1309 | 125 | 8 | 16 | 5.1 | 316 | 61.2 |
| Intel Core i5-10600 | 13905 | 7637 | 9024 | 1286 | 65 | 6 | 12 | 4.8 | 228 | 61 |
| Intel Core i9-10900F | 20815 | 11939 | | 1354 | 65 | 10 | 20 | 5.2 | 349 | 59.6 |
| AMD Ryzen 7 3800X | 23180 | 9913 | 12874 | 1325 | 105 | 8 | 16 | 4.5 | 390 | 59.4 |
| Intel Core i3-10320 | 10096 | | | | 65 | 4 | 8 | 4.6 | 173 | 58.4 |
| Intel Core i3-10300T | 8342 | | | | 35 | 4 | 8 | 3.9 | 143 | 58.3 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 46236 | 14133 | 28641 | 1639 | 105 | 16 | 32 | 4.9 | 800 | 57.8 |
| Intel Core i5-10600T | 12097 | | | | 35 | 6 | 12 | 4 | 213 | 56.8 |
| Intel Core i5-10500 | 13269 | 7353 | 8209 | 1082 | 65 | 6 | 12 | 4.5 | 234 | 56.7 |
| Intel Core i5-10500T | 10773 | | | | 35 | 6 | 12 | 3.8 | 192 | 56.1 |
| Intel Core i9-11900 | 24608 | | | | 65 | 8 | 16 | 5.2 | 439 | 56.1 |
| Intel Core i5-10400T | 10126 | | | | 35 | 6 | 12 | 3.6 | 182 | 55.6 |
| AMD Ryzen 7 3800XT | 23886 | 10123 | 12955 | 1354 | 105 | 8 | 16 | 4.7 | 430 | 55.5 |
| Intel Core i5-9600KF | 10506 | 6037 | 7301 | 1276 | 95 | 6 | 6 | 4.6 | 190 | 55.3 |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | 16432 | 7160 | 9258 | 1262 | 65 | 6 | 12 | 4.2 | 300 | 54.8 |
| Intel Core i9-10900 | 20698 | 12599 | | 1354 | 65 | 10 | 20 | 5.2 | 380 | 54.5 |
| AMD Ryzen 5 5600X | 22192 | 8191 | 11268 | 1572 | 65 | 6 | 12 | 4.6 | 410 | 54.1 |
| AMD Ryzen 9 3950X | 38977 | 13283 | 24050 | 1371 | 105 | 16 | 32 | 4.7 | 725 | 53.8 |
トップページヘ行きパソコン購入の推薦を受ける
