【コスパ最強】おすすめCPU50選

更新日:2021年9月18日

自作パソコンにしても購入するにしてもコストパフォーマンスの高いCPUを知っていれば、それだけ自分の求める性能に見合ったパソコンを低価格で手に入れる事ができる。

今回はCPUの総合的な能力を示すPASSMARKを価格で割った値をコスパと定義して、コスパの高いCPUを上位から紹介していく。

ゲーム用やアプリの起動は3DMarkやCinebenchのSingleスレッドのベンチマークが能力を見るのにより適しているなどの特徴があるため、PASSMARK以外のベンチマークにも注意を向けて総合的に判断しよう。

また、より多くのCPUを探したい場合はCPU性能比較表を参考にして欲しい。このページではコスパパフォーマンスが高いCPUを厳選して紹介する。ランキング表の見方やベンチマークの意味に関しては下記を参照して欲しい。

PassMarkと3DMark、Cinebenchについて+

PassMarkは重い計算処理を回す、動画のレンダリングを行うなど、CPUが様々な使われ方をされた場合の総合的な性能を評価している。この値が高いほどCPUが絶対的に高速であるといえる。

3DMarkはゲーミングPC用のベンチマークで、複数のテスト項目がある。そのうち3DMark FireStrikde PhysicsはGPUの性能に影響されず、純粋にCPUの能力を計測するテストとなる。主にゲーム用としてパソコンを使う場合には3DMarkが参考になる。

Cinebenchは3D動画編集などクリエイティブな作業におけるパフォーマンスとして主に参考にされる値である。レンダリングという光の反射等を計算して最終的な一枚絵を作り出す時の性能を評価している。

スコアは毎年新規のCPUが出るたびに少しずつ上がるが、スコア自体が何を意味するかというものではない。新旧世代の製品や、シリーズ違いの相対比較に用いるのが良い。

本サイトではPassMarkの定番のCPUとそのスコアを抽出し、3DMarkのFire Strike Physics Score、Cinebenchの値も抽出できるものについては抽出している。ソースは下記となる。

ベンチマークの参照ページ

PassMark - CPU Popularity・・・メジャーCPUの総合性能評価。定番以外はトップページから参照

3DMark - BEST PROCESSORS (Fire Strike Physics Score)・・・ゲーム用途での性能評価、シングルスレッドの性能、コア、スレッド数当のバランスがゲームのソフトウェアに上手くマッチすることでパフォーマンスが高くなる

Cinebench R23 (Multi-Core)・・・独MAXSON社が提供する有名ベンチマーク、シネベンチ。動画処理系や複数アプリの実行に強いマルチスレッド性能を計測

Cinebench R23 (Single-Core)・・・シネベンチのシングルスレッド性能計測、ゲームやアプリケーションの起動などはこちらが大きく影響。ただ、バックグランドの処理がデータ計測に与える影響も大きく、データの信頼性はやや欠ける

CPU型番の読み方、末尾の意味一覧+

リストにより性能を比較する前に、前提条件としての型番の読み方を抑えておこう。

例としてIntel Core i9 10900Kのi9はCPUのシリーズ、10900の最初の10は世代、後ろの900はマイナーバージョンを表す。世代番号が大きいほど最新のモデルで、マイナーバージョンが大きいほど高性能である。

同様にAMD Ryzen 9 5950Xの最初の9はシリーズ、5950の5が世代、950がマイナーバージョンである。お尻のKやXは種別を表し、Intel、AMDでそれぞれ下記を意味する。

Intel CPUの末尾文字

アルファベット無し・・・通常版

X・・・オーバークロックに対応、Kと同じだが、Intelの最高峰CPUを冠した文字

K・・・オーバークロックに対応

F・・・CPU内臓グラフィック(iGPU)無効、グラフィックボードを搭載しないと描画できない。デスクトップ向け

H・・・ハイパフォーマンス、ゲーミングノートに主に使われる

G・・・内蔵グラフィック強化版・Adobeなどの動画像編集やゲームで有利

T・・・低消費電力版、ノートパソコンや小型デスクトップに使われる、スペック高め

U・・・15Wウルトラ低消費電力版、事務作業に最適でバッテリー寿命も長い

Y・・・5Wの超低消費電力版。パワーは弱い、ライトユーザ向け

M・・・モバイル向け、第５世代以降使われていない

Q・・・クアッドコア(現在は使われていない)

AMD CPUの末尾文字

アルファベット無し・・・通常版

X・・・AMDの最高峰CPUを冠した文字、Intelと同様

G・・・GPU内臓(AMDのCPUはG以外だとグラフィックボードが必須)

H・・・ノート用ハイパフォーマンス、ゲーミングノートに主に使われる。

U・・・低消費電力版、Intelと同様

E・・・低消費電力版

CPU性能比較表の読み方。注意・注目点+

この比較表では、CPU名、PassMark、TDP、コア数、スレッド数等の項目が載っているが、それぞれについて注意点を簡単に掲載しておく。表を見て比較する時の参考として欲しい。

CPU性能比較表の読み方。注意・注目点

PassMark・・・絶対的な評価基準、高いほど総合的に優秀。

3DMark・・・PCゲーム用スコア、CPUのテストであるFire Strike Physics Scoreを掲載。高いほどゲームに向き、フレームレートが出やすい。

Cinebench・・・動画像処理に必要なCPUの能力を図るテスト、マルチスレッド性能とシングルスレッド性能を計測。シングルスレッドは高いほどゲームやアプリの起動などに効く。

TDP・・・熱設計電力を表し、消費電力の目安。単位はW。ノート向けは概ね50W以下で探せば良い。

コア数・・・CPUの演算ユニットの数、多いほど同時複数の処理を得意とする。

スレッド数・・・パソコンから見える仮想的なコア数。1コアあたり2スレッドのケースが多いが2コア2スレッドには能力で劣る。

最大周波数・・・パソコンの速度の基準の一つ、5GHzは1秒間に5億回の計算命令を発行できるタイミングを持つ。命令の効率にも依存するため一概には言えないが、一般的に高いほど単一で重い処理を高速にこなす事ができる。

価格・・・単位はドル、アメリカでの参考販売価格。日本だとおおよそ120程度を掛けた値となる。輸入価格が上乗せされやや割高な感がある。

コスパ・・・PassMarkの値を価格で割った値。数字が大きいほどコスパが高い。まあ参考程度に。

検索/フィルタリング方法の例・詳細+

ヘッダー部分をクリックすることでソートが行える。また、CPU名称はカンマ区切りをすることでor条件で調べられ、各スコアはレンジ(-)や不等号でフィルタリングすることができる。

フィルター方法の例(該当するフォームへ入力)

i5-10,i5-9,i5-8・・・第10世代と第9世代と第8世代のCore i5を比較

Ryzen 7 3,i7-9・・・第3世代Ryzen7と第9世代Core i7を比較

core.*-11・・・第11世代のCPU。.*はワイルドカードで任意の文字列が入る

1 - 20000・・・スコアが1から20000まで、-の間にはスペースが必要

<50・・・TDPが50W未満の省電力CPUのみフィルタ

>=4・・・コア数が４以上

>100・・・参考価格が100ドルより上

あなたにとって高いコスパのCPUは何か？

CPUには大きくシングルスレッド性能とマルチスレッド性能という２つの性能指標がある。このうちシングルスレッド性能はWebサイトを閲覧する時の快適さやアプリ起動、ゲーミング性能に大きく影響する。一方でマルチスレッド性能は動画のエンコードやレンダリングといったクリエイティブなタスクや複数の重い処理を平行して行う時に大きく影響する。簡単に表にまとめる。

シングルスレッドが有利なタスク

Webサイトの閲覧・・・Webサイトの言語(JavaScript)がマルチスレッド対応していない関係もあり、Webサイトの表示までの速度はシングルスレッド優位である。快適にWebサイトで買い物や動画視聴を楽しむ場合はコア数を気にしなくても良い。

アプリケーションの起動・・・大抵のアプリはシングルスレッド性能が高い方が立ち上がりが速い。複数のスレッドを回してアプリの立ち上げを速くするようなスキームは聞いたことがない。

ゲーミング・・・マルチスレッドの性能を十分に活用できていないゲームが多いため、結果としてシングルスレッド性能が高いCPUの方がベンチマークスコアが高く、動作が安定する。

アプリがサクサク動くのを重視したいならばシングルスレッド性能が重要となる。次にマルチスレッドが有利なタスクについて

マルチスレッドが有利なタスク

動画のエンコード・・・動画編集ソフトで最後に動画ファイルとして書き出す処理、FullHDで書き出すには遅いノート用のCPUだと15分程度の動画が30分以上掛かったりするが、マルチスレッドに強いデスクトップCPUだと５分程度にまで短縮ができる。

3Dのレンダリング・・・リアルに描画された映像を作る時に、光や物理演算が必要となるが、その性能。マルチスレッドで高速化できる。

圧縮ファイルの解凍/圧縮・・・大抵のアプリはシングルスレッド性能が高い方が立ち上がりが速い。複数のスレッドを回してアプリの立ち上げを速くするようなスキームは聞いたことがない。

ゲームをしながらYoutube実況・・・動画配信のリアルタイムエンコードとゲームという複数の重いタスクは複数のCPUコアに仕事を任せられるマルチスレッドが得意とするところ

ウイルス対策ソフトを回しながらWebブラウジング・・・ある程度負荷のかかる作業をバックグラウンドで行う時でもマルチスレッド性能に強ければ安定して動作できる。

よってどういったパソコンの使い方をするかによって、おすすすめのCPUは変わってくるのである。

ランキングとしてはPASSMARKのスコア順に算出するが、PASSMARKはコア数・スレッド数が多いCPUが高い得点を出しやすい傾向にある。よってシングルスレッドが優位となる3DMarkやCineSingleといった他の指標も確認しつつ、自分がどのようにパソコンを使うのかを想像しながら最終的なCPUを決めていこう。

使い方によってはオーバースペックとなって割に合わない場合もあるため注意しよう。例えばPASSMARKは9000点を超えるあたりからはWebブラウジングの快適さで体感として違いが分からないため、Webサイトの閲覧を主とする場合にこれ以上のCPUを求めても仕方がない。PASSMARKの目安を上げるので参考としてほしい。

PassMarkの目安

19000~・・・ゲームで高いFPSを目指す時、プロフェッショナルなクリエイティブ用途。圧倒的じゃないか

11500 - 19000・・・複数アプリでのハードなPC作業も余裕でこなせ速い。高度な3Dゲームを快適にしたい場合

8000 - 11500・・・日常的なPC使いでは余裕のパフォーマンス、動画編集やゲームも快適にこなせる

5500 - 8000・・・日常的なPC使いで遅いとは思わないレベル。テレワークではこれぐらいは欲しい

3000 - 5500・・・体感的な引っかかりが稀に気になるレベル。裏でウイルススキャンとか走ると辛い

2000 - 3000・・・動画やブラウザでの引っかかりがあり、若干イライラさせられる、遅い

~2000・・・敢えて言おう、カスであると

事務やゲーム用途はIntel、クリエイティブや同時並行作業はAMD

用途別のおすすめを問われるとクリエイティブや同時並行作業が多い人はマルチスレッド重視で、コア数が多いAMDのRyzenがおすすめでき、事務用途やゲーミングではシングルスレッド性能が相対的に高いIntelのCore iシリーズがおすすめできる。

個人的な意見で言えば、コストパフォーマンスを考えた総合力という観点ではRyzenが今のところ上といった感じはある。ゲーミング性能もRyzen第3世代以降、インテルと遜色のないレベルになってきた。

しかしAMDのデスクトップ用のCPUはGシリーズを除いてグラフィック機能が無く、グラボも同時に購入する必要があるため、機能を抑えコスパを上げていると言えなくもない。

グラフィック機能がないとマザーボードからの映像出力が無くなり、４画面などの複数画面出力が難しくなるところが個人的には地味に痛い。ちなみにIntelも9100Fなど末尾にFが付くシリーズは別途モニタへの映像出力でグラボが必要なため注意しよう。

コスパ最強のCPU50選

それではCPUをコスパの上位からランキングで紹介する。基本的にデスクトップパソコンがノートパソコンに比べてコスパが高いので殆どがデスクトップ用CPUとなった。

フィルタ結果をコピー

定番絞り込み

50件ヒット | CPU名クリックでAmazonへ

フィルターをリセット

縮小表示

CPU名称	PassMark	3DMark	C_R23(M)	C_R23(S)	TDP	コア数	スレッド数	最大周波数(GHz)	価格($)	コスパ

1位:AMD Ryzen 5 1600	12151	5392	6230	900	65	6	12	3.6	125	97.2
2位:AMD Ryzen 7 1700	14830	7233	8065	954	65	8	16	3.7	153	96.9
3位:Intel Core i3-10100F	8987	4856	5612	1141	65	4	8	4.3	101	89
4位:AMD Ryzen 5 2600X	14049	6039	7514	1074	95	6	12	4.2	158	88.9
5位:AMD Ryzen 5 2600	13086	5788	7220	1024	65	6	12	3.9	154	85
6位:AMD Ryzen 7 1700X	15559	7510	8805	981	95	8	16	3.8	185	84.1
7位:Intel Core i3-10105F	9290		5737	1168	65	4	8	4.4	113	82.2
8位:AMD Ryzen 5 5600X	22128	8160	11268	1572	65	6	12	4.6	273	81.1
9位:AMD Ryzen 7 2700	15853	7528	8947	1057	65	8	16	4.1	196	80.9
10位:Intel Core i5-10400F	12382	7013	7610	1110	65	6	12	4.3	158	78.4
11位:AMD Ryzen 7 3700X	22617	9657	12355	1294	65	8	16	4.4	290	78
12位:AMD Ryzen 5 5600G	20135		11077	1504	65	6	12	4.4	259	77.7
13位:Intel Core i5-11600K	20139	9078	11277	1564	125	6	12	4.9	270	74.6
14位:AMD Ryzen 9 3900X	32290	12120	18424	1342	105	12	24	4.6	440	73.4
15位:Intel Core i5-11400T	13367				35	6	12	3.7	182	73.4
16位:Intel Core i5-10600KF	14566	7965	10489	1391	125	6	12	4.8	200	72.8
17位:AMD Ryzen 7 1800X	16313	7784	9314	969	95	8	16	4	225	72.5
18位:AMD Ryzen 9 3900XT	32311	12124	18511	1354	105	12	24	4.7	450	71.8
19位:AMD Ryzen 7 5800X	28159	11478	15245	1594	105	8	16	4.7	394	71.5
20位:AMD Ryzen 9 5900X	39796	13401	21878	1622	105	12	24	4.8	560	71.1
21位:Intel Core i5-11500H	17527		9532	1492	45	6	12	4.6	250	70.1
22位:Intel Core i5-10400	12190	6978	7610	1110	65	6	12	4.3	175	69.7
23位:AMD Ryzen 7 5700G	24988		14211	1522	65	8	16	4.6	359	69.6
24位:AMD Ryzen 7 PRO 3700	22570				65	8	16	4.4	330	68.4
25位:Intel Core i5-11600KF	20083	9080	11277	1564	125	6	12	4.9	295	68.1
26位:Intel Core i5-10600K	14629	8123	10489	1391	125	6	12	4.8	215	68
27位:AMD Ryzen 7 3800X	23120	9883	12874	1325	105	8	16	4.5	344	67.2
28位:Intel Core i5-11400	17333	8352			65	6	12	4.4	260	66.7
29位:AMD Ryzen 5 3600XT	18822	7315	9945	1330	95	6	12	4.5	290	64.9
30位:Intel Core i7-11700K	25027	12020	15011	1569	125	8	16	5	394	63.5
31位:Intel Core i7-10700KF	19540	11049	12678	1309	125	8	16	5.1	309	63.2
32位:Intel Core i3-10105T	7661				35	4	8	3.9	122	62.8
33位:Intel Core i5-11400F	17865	8284			65	6	12	4.4	286	62.5
34位:Intel Core i7-10700F	17266	9973	12250	1255	65	8	16	4.8	277	62.3
35位:AMD Ryzen 5 3600	17775	7051	9412	1253	65	6	12	4.2	289	61.5
36位:AMD Ryzen 9 5950X	46025	14076	28641	1639	105	16	32	4.9	749	61.4
37位:Intel Core i5-11600	18094			1508	65	6	12	4.8	296	61.1
38位:Intel Core i5-11400H	15241		9237	1415	45	6	12	4.5	250	61
39位:Intel Core i3-10100T	7434				35	4	8	3.8	122	60.9
40位:Intel Core i5-11500	17874			1492	65	6	12	4.6	294	60.8
41位:AMD Ryzen 7 2700X	17597	8282	10545	1092	105	8	16	4.3	290	60.7
42位:AMD Ryzen 5 3600X	18125	7179	9588	1286	95	6	12	4.4	300	60.4
43位:AMD Ryzen 7 3800XT	23898	10091	12955	1354	105	8	16	4.7	399	59.9
44位:Intel Core i9-10850K	23326	13440	16820	1367	125	10	20	5.2	400	58.3
45位:AMD Ryzen 5 3500X	13358	5015			65	6	6	4.1	230	58.1
46位:Intel Core i7-10700K	19174	11193	12678	1309	125	8	16	5.1	330	58.1
47位:Intel Core i3-10300T	8247				35	4	8	3.9	143	57.7
48位:Intel Core i7-11700	21135	10526		1538	65	8	16	4.9	367	57.6
49位:Intel Core i5-9400F	9611	5065			65	6	6	4.1	168	57.2
50位:Intel Core i3-10305T	8136				35	4	8	4	143	56.9

トップページヘ行きパソコン購入の推薦を受ける