※当サイトはアフィリエイト広告を使用しています。

Core i7 比較表 | 世代や用途ごとにCore i7の性能を比較

Core i7 比較

Core i7(新世代のCore Ultra 7も含む)はIntelのCoreシリーズではCore i9に次いで性能が高いハイエンドなCPUである。メインのマシンとしての活用が期待される。

ただし、コストパフォーマンスではCore i5に劣るため、Core i5からCore i7へは確かに性能は大きく上がるが、コストは更に増加するというハイエンドモデルの宿命たる性質もしっかりと持つ。

世代や用途によっても性能は大きく異なるので、本当にCore i7にすべきなのか?Core i5で十分ではないのか?などを本記事と性能比較表を参考にしつつ検討していただきたい。

尚、Coreシリーズについての概要を知りたい人はCoreシリーズ比較表へ、またAMDのCPU RyzenやCeleronなど全てのCPUとの比較は本家CPU性能比較表で確認して欲しい。

この記事の目次
  1. Core i7の用途別性能差 遅いCore i7もある
  2. Core i7はゲーミングが一番の選択理由だがそれ以外も
  3. Core i7とCore i5で迷った場合に考えたいこと
  4. Intel Core i7 性能比較表

Core i7の用途別性能差 遅いCore i7もある

基本的にCPUは消費電力が大きいほど性能が高くなる。Core i7ではデスクトップ向けの125Wのオーバークロック版のCPUからノートの10Wを切る超消費電力版までフルラインナップがされている。

Core i3、Core i5と同様であるが、その差は非常に大きく、低消費電力のCore i7のYシリーズは8世代前、すなわち8年前に発売された通常版のCore i7に敵わないというベンチマーク結果も出ている。

あくまでCore iシリーズのナンバリングは、末尾の文字が同じ場合での序列を意味しており、CPUの絶対的な速さの基準でないことは理解すべきである。

Core i7はゲーミングが一番の選択理由だがそれ以外も

ネットショッピングやYoutubeを快適に楽しみたいのでCore i7を選択しました、という人は流石にITエンジニアだらけの私の周りでも聞かない。

Core i7を選択する理由として一番多いのは、高度なGPUと組み合わせてゲームで高いフレームレートを出すことな気がするが、他にも恩恵が大きいものとして

  • 4K動画の編集やレンダリング、エンコードなどの高速化
  • プログラミングのビルド時間の短縮
  • 仕事での生産性の向上
  • あたりがある。すでに待ち時間が定常的に発生する作業があり、そこを改善したいという時にCore i7を選ぶことは賢い投資方法である。

    ノートパソコンにおいてはCore i7のスペックもデスクトップほど高くはないので、軽めの作業であっても体感で分かるか分からない程度には動作速度が改善する。

    テレワークなどで1日8時間パソコンをする人であるならば、多少価格が高くてもチリツモで生産性をあげ、コストを回収できるだろう。

    Core i7とCore i5で迷った場合に考えたいこと

    Core i7にすると性能は高くなるものの、Core i3からCore i5に変更した時と比べると、Core i5からCore i7へ変更したときは価格の割に性能の上がり幅が低くメリットが少ない。

    このためボリュームゾーンとして売れているものはCore i7ではなくCore i5である。このコスト差を回収できるかが一つポイントである。

    予算に余裕があることが前提であるが、CPUを高速にすることで既に抱えている遅いと感じる問題を解決できるか?1日にパソコンを使用する時間が十分に長いか?などがポイントとなってくるだろう。

    Intel Core i7 性能比較表

    それではCore i7 CPUの様々な世代、用途における性能比較表を示す。Core i5や他のCPUと比較したい場合はチェックボックスを利用して欲しい。

    ベンチマークとして総合的な能力を計測するPassMarkの総合スコアPassMark(M)とシングルコアの性能を測るPassMark(S)を掲載している。

    基本的にはPassMark(M)を下記目安とともに参考にすれば良いが、ゲーミング性能を気にする場合はシングルコア性能も参考にしたい。

    PassMark(M)の目安
  • 40000 - ・・・ゲームのパフォーマンスに異常にこだわる変態、プロフェッショナルなクリエイティブ用途
  • 20000 - 40000・・・ゲームで高いFPSを目指す時、クリエイティブ用途で特定処理の高速化を実現したい場合
  • 12500 - 20000・・・複数アプリでのハードなPC作業も余裕でこなせ速い。高度な3Dゲームを快適にしたい場合
  • 8000 - 12500・・・日常的なPC使いでは余裕のパフォーマンス、簡単な動画編集や軽いゲームも快適にこなせる
  • 5500 - 8000・・・日常的なPC使いで遅いとは思わないレベル。テレワークでは最低これぐらいは欲しい
  • 3000 - 5500・・・体感的な引っかかりが気になるレベル。裏でウイルススキャンとか走ると辛い
  • 2000 - 3000・・・動画やブラウザでの引っかかりが多く、イライラさせられる。遅い
  • ~2000・・・敢えて言おう、カスであると
  • ※ゲームはGPU搭載が前提です。

    その他、表の項目説明等はまとめておくので必要に応じて参考にして欲しい。

    PassMarkについて+

    PassMarkは重い計算処理を回す、動画のレンダリングを行うなど、CPUが様々な使われ方をされた場合の総合的な性能を評価している。この値が高いほどCPUが総合的に高速であるといえる。

    当サイトではCPUの全てのコアを使用した総合的な性能であるPassMark(M)と一つのみを用いたPassMark(S)のスコアを併記している。Mはマルチコアの略であり、Sはシングルコアの略である。それぞれの特徴は下記の用になる。

    有利なコア具体的なタスク
    シングルコアアプリの起動、Webブラウジングのサクサク感、ゲーム
    マルチコア複数アプリの同時実行、ファイルの解凍・圧縮、動画のエンコード・デコード、AI処理、画像のレンダリング

    スコアは毎年新規のCPUが出るたびに少しずつ上がるが、スコア自体が何を意味するかというものではない。新旧世代の製品や、シリーズ違いの相対比較に用いるのが良い

    なお、ソースとしてPassMarkの値は下記を参照している。

    ベンチマークの参照ページ
  • PassMark - CPU Popularity・・・メジャーCPUの総合性能評価。定番以外はトップページから参照
  • CPU性能比較表の読み方。注意・注目点+

    この比較表では、CPU名、ベンチマークスコア、TDP、コア数、スレッド数等の項目が載っているが、それぞれについて注意点を簡単に掲載しておく。表を見て比較する時の参考として欲しい。

    CPU性能比較表の読み方。注意・注目点
  • PassMark(M)・・・絶対的な評価基準、高いほど総合的に優秀。
  • PassMark(S)・・・シングルスレッドスコア、高いほどゲームのフレームレートやアプリ起動のサクサク感に効果を発揮
  • TDP・・・熱設計電力を表し、消費電力の目安。単位はW。ノート向けは概ね50W以下で探せば良い。
  • コア数・・・CPUの演算ユニットの数、多いほど同時複数の処理を得意とする。
  • スレッド数・・・パソコンから見える仮想的なコア数。1コアあたり2スレッドのケースが多いが2コア2スレッドには能力で劣る。
  • 最大周波数・・・パソコンの速度の基準の一つ、5GHzは1秒間に5億回の計算命令を発行できるタイミングを持つ。命令の効率にも依存するため一概には言えないが、一般的に高いほど単一で重い処理を高速にこなす事ができる。
  • 価格・・・単位はドル、アメリカでの参考販売価格。日本だとおおよそ130程度を掛けた値となる。輸入価格が上乗せされやや割高な感がある。
  • 発売年・・・ベンチマークとして初めて登録された年、日本での発売日とは若干ずれる可能性はある。
  • コスパ・・・PassMarkの値を価格で割った値。数字が大きいほどコスパが高い。まあ参考程度に。
  • Intel CPU末尾文字の意味一覧+
    Intel CPUの末尾文字
  • アルファベット無し・・・通常版
  • X・・・オーバークロックに対応、Kと同じだが、Intelの最高峰CPUを冠した文字
  • K・・・オーバークロックに対応
  • F・・・CPU内臓グラフィック(iGPU)無効、グラフィックボードを搭載しないと描画できない。デスクトップ向け
  • H・・・ハイパフォーマンス、ゲーミングノートに主に使われる
  • P・・・第12世代で初登場、ノート用でハイパフォーマンスと低消費電力を両立させた万能タイプ
  • G・・・内蔵グラフィック強化版・Adobeなどの動画像編集やゲームで有利
  • V・・・Core Ultra 新第2世代から登場。グラフィックも強く、AI用プロセッサーNPUを搭載。知的処理が得意
  • T・・・低消費電力版、ノートパソコンや小型デスクトップに使われる、スペック高め
  • U・・・15Wウルトラ低消費電力版、事務作業に最適でバッテリー寿命も長い
  • Y・・・5Wの超低消費電力版。パワーは弱い、ライトユーザ向け
  • M・・・モバイル向け、第5世代以降使われていない
  • Q・・・クアッドコア(現在は使われていない)
  • 検索/フィルタリング方法の例・詳細+

    ヘッダー部分をクリックすることでソートが行える。また、CPU名称はカンマ区切りをすることでor条件で調べられ、各スコアはレンジ(-)や不等号でフィルタリングすることができる。

    フィルター方法の例(該当するフォームへ入力)
  • i5-13,i5-12,i5-11・・・第13世代と第12世代と第11世代のCore i5を比較
  • Ryzen 7 5,i7-13・・・第5世代Ryzen7と第13世代Core i7を比較
  • core.*-12・・・第12世代のCPU。.*はワイルドカードで任意の文字列が入る
  • core.*-13.*K$・・・第13世代のCPU。$は終端文字で最後がKで終わる
  • 1 - 20000・・・スコアが1から20000まで、-の間にはスペースが必要
  • <50・・・TDPが50W未満の省電力CPUのみフィルタ
  • >=4・・・コア数が4以上
  • >100・・・参考価格が100ドルより上
  • フィルター結果をコピー

    定番絞り込み
    77ヒット | CPU名クリックでAmazonへ | CPU売れ筋ランキング
    フィルターをリセット
    縮小表示
    CPU名称
    PassMark(M)
    PassMark(S)
    TDP
    コア数
    スレッド数
    最大周波数(GHz)
    価格($)
    発売年
    コスパ
    Intel Core Ultra 7 265KF
    58893
    4956
    12520205.52024
    Intel Core Ultra 7 265K
    58632
    4886
    12520205.53332024176.1
    Intel Core i7-14700KF
    52292
    4571
    12520285.62952023177.3
    Intel Core i7-14700K
    51846
    4259
    12520285.63292023157.6
    Intel Core Ultra 7 265F
    50507
    4357
    6520205.33602025140.3
    Intel Core Ultra 7 265
    47945
    4702
    6520205.33782025126.8
    Intel Core i7-13790F
    46309
    4159
    6516245.22023
    Intel Core i7-13700KF
    45241
    4388
    12516245.42992022151.3
    Intel Core i7-13700K
    44539
    4396
    12516245.42982022149.5
    Intel Core i7-14700F
    41450
    4373
    6520285.42732024151.8
    Intel Core i7-14700
    41220
    4454
    6520285.43662024112.6
    Intel Core i7-13850HX
    37438
    3932
    5520285.3428202387.5
    Intel Core i7-13700F
    37417
    4247
    6516245.22023
    Intel Core i7-14700HX
    37334
    3669
    5520285.5495202375.4
    Intel Core i7-13700
    35933
    4180
    6516245.23202022112.3
    Intel Core i7-14650HX
    35382
    3292
    5516245.2495202471.5
    Intel Core i7-12700K
    33920
    4055
    12512205409202182.9
    Intel Core i7-12700KF
    33450
    4046
    125122051552021215.8
    Intel Core 7 250H
    31840
    4321
    4514205.42025
    Intel Core i7-14700T
    30282
    4031
    3520285.2384202478.9
    Intel Core i7-13650HX
    29997
    3809
    5514204.9485202361.8
    Intel Core i7-12700
    29549
    3937
    6512204.92682022110.3
    Intel Core i7-12700F
    29467
    3927
    6512204.92362022124.9
    Intel Core Ultra 7 165H
    26534
    3886
    28162252023
    Intel Core i7-13700H
    25492
    3731
    4514205502202350.8
    Intel Core Ultra 7 155H
    24871
    3897
    2816224.9503202349.4
    Intel Core i7-12700H
    24526
    3639
    4514204.7457202253.7
    Intel Core i7-13705H
    23933
    3477
    4514205502202347.7
    Intel Core i7-13620H
    23691
    3871
    4510164.9502202347.2
    Intel Core i7-11700K
    23544
    3421
    12581652020
    Intel Core i7-12650H
    21323
    3730
    4510164.7457202246.7
    Intel Core i7-12650HX
    20612
    2457
    5514204.7472202443.7
    Intel Core Ultra 7 266V
    20283
    4519
    17885520202539
    Intel Core Ultra 7 256V
    20238
    4224
    17884.82024
    Intel Core i7-11700
    20142
    3266
    658164.92021
    Intel Core i7-11700F
    19883
    3280
    658164.92021
    Intel Core Ultra 7 255U
    19791
    4229
    1512145.22025
    Intel Core Ultra 7 258V
    19221
    3653
    17884.82024
    Intel Core Ultra 7 265U
    19162
    3974
    1512145.32025
    Intel Core i7-11800H
    18650
    3107
    458164.6395202147.2
    Intel Core i7-10700K
    18043
    3064
    1258165.12020
    Intel Core Ultra 7 165U
    17269
    3748
    1512144.92024
    Intel Core Ultra 7 155U
    16387
    2839
    1512144.8490202433.4
    Intel Core i7-10700F
    15955
    2876
    658164.82020
    Intel Core i7-10700
    15643
    2915
    658164.82020
    Intel Core 7 150U
    15456
    4280
    1510125.42024
    Intel Core i7-9700K
    14222
    2888
    95884.92018
    Intel Core i7-1355U
    13970
    3580
    1510125469202329.8
    Intel Core Ultra 7 164U
    13837
    3478
    912144.82024
    Intel Core i7-8700K
    13379
    2747
    956124.72017
    Intel Core i7-9700
    12981
    2764
    65884.72019
    Intel Core i7-1255U
    12882
    3353
    1510124.7426202230.2
    Intel Core i7-8700
    12631
    2655
    656124.62017
    Intel Core i7-10750H
    11047
    2684
    4561252020
    Intel Core i7-9750H
    10196
    2456
    456124.5960201910.6
    Intel Core i7-8850H
    10006
    2377
    456124.3395201825.3
    Intel Core i7-1185G7
    9685
    2838
    15484.8426202022.7
    Intel Core i7-1165G7
    9591
    2845
    15484.7426202022.5
    Intel Core i7-7700K
    9516
    2727
    95484.5185201651.4
    Intel Core i7-8750H
    9510
    2312
    456124.1395201824.1
    Intel Core i7-6700K
    8959
    2511
    95484.22015
    Intel Core i7-7700
    8640
    2463
    65484.22016
    Intel Core i7-4790K
    8089
    2464
    88484.42014
    Intel Core i7-6700
    8005
    2299
    65484390201520.5
    Intel Core i7-1065G7
    7771
    2352
    15483.9426201918.2
    Intel Core i7-4790
    7268
    2231
    844842014
    Intel Core i7-4770
    7065
    2173
    84483.92013
    Intel Core i7-7700HQ
    6798
    2067
    45483.8378201618
    Intel Core i7-6700HQ
    6568
    1912
    45483.5378201517.4
    Intel Core i7-3770
    6469
    2072
    77483.92012
    Intel Core i7-10510U
    6257
    2325
    15484.9409201915.3
    Intel Core i7-8650U
    5946
    2139
    15484.2104920175.7
    Intel Core i7-8565U
    5739
    2189
    15484.661520189.3
    Intel Core i7-8550U
    5588
    2055
    154842017
    Intel Core i7-2600
    5367
    1740
    95483.82010
    Intel Core i7-6970HQ
    4632
    1532
    45483.72023
    Intel Core i7-7500U
    3549
    1915
    15243.553920166.6

    トップページヘ行きパソコン購入の推薦を受ける

    CPU性能比較
    おすすめメーカー/ショップ
    直販店人気ランキング
    • マウスコンピューター
    • デル
    • パソコン工房
    • 富士通
    • HP
    • Lenovo
    • Dynabook
    • NEC
    この記事の目次
    1. Core i7の用途別性能差 遅いCore i7もある
    2. Core i7はゲーミングが一番の選択理由だがそれ以外も
    3. Core i7とCore i5で迷った場合に考えたいこと
    4. Intel Core i7 性能比較表
    Topic
    Ranking
    Top